Да Влад, как ни странно, они тезки.

Я сегодня к ребятам в редакцию заскакивал,поискали,не нашли.
Да и никто не помнит такого,поэтому и попросил уточнение.
А то как-то неаккуратненько получилось...

Посмотрел...

А никто не напрягался...
Просто получается некоторое подобие того,чему посвящён этот топик,только наоборот...

ёпрст.... я с вас тащуся.... если Я организую гонку то Я ТРАЧУ на нее деньги и Я хочу ДЕНЬГИ заработать (вернуть).... и Я решаю как МНЕ будет выгодно ПОБОЛЬШЕ денег заработать....
Мы пришли первыми? ответ - да! Мы пришли по  волне? ответ - Да! Мы гнались честно и никому на всех формах не звиздели о том "как мы в шторм ниибаццо пришли на гонку"? Ответ - да!
Все остальное - от лукавого

И вот теперь пусть кто нить скажет что я что-то приврал или приукрасил....

Кто нибудь ответитна пост 226?

А потом к этой Ротановской гонке пристегивать других желающих на других лодках.Наверное славно получится?

Ещё бы раскрыть слово мореходность - что это?

Сообщение администратора:
Ветку подчистил. Я в принципе не против ваших боданий, но не тут!!!
Есть желание померяться органами и поупрожняться в словесном онанизме - вэлкам сюда - ИЗБА - ФЛУДИЛЬНЯ!!!!!

А здесь он  говорит (с его последующих слов), что классические надувастики, он ни когда не называл плоскодонками.

Морехо́дные ка́чества корабля́ (су́дна) — качества корабля (судна), которые определяют его способность безопасно совершать плавание при любом состоянии моря и любой погоде, а также сохраняя живучесть в случае повреждения. Мореходные качества являются предметом изучения науки под названием «теория корабля».
- Остойчивость
- Плавучесть
- Ходкость
- Качка
- Непотопляемость
- Управляемость
- Мореходность — совокупность качеств, определяющих способность плавать и использовать механизмы и оборудование до определённых условий моря: высоты волны и силы ветра. Мореходность корабля определяется, в первую очередь, характером его качки. Включает в себя:
Всхожесть на волну — способность преодолевать волну без вредных последствий, например без зарывания. Зависит от обводов и высоты борта в носовой части.
Заливаемость — количество воды, принимаемой на палубу и надстройки при определенном состоянии моря.
Забрызгиваемость — количество брызг, принимаемых на палубу и надстройки при определенном состоянии моря.
Ветрозащищённость — условия эксплуатации судна и работы экипажа при заданной силе ветра.

Извини Влад
Поздно прочитал твое !!! 

Отредактировано sp4 (2010-10-26 15:18:20)

Мужики! я что не по русски говорю или вы плохо по русски читаете? Ветку закрыть? вроде всем писАл что для флуда есть отдельная тема... Больше предупреждать не буду...

Алексея он ПЫТАЕТСЯ оскорбить уже давно. Как я всегда говорил Алмаю "Леша, будь умнее. Не ввязывайся в это бесполезный трёп. Пусть рассудит вода"(Леша ведь так??)
А в плане ОСТАНОВИТЬ........... помоему это бесперспективно. Путое игнорирование даст более ощутимый результат. ИМХО.

Переведи

куда то сообщение пропало

Vlad62, молодец. Хороший слог имеешь. Книжки не пишешь?

Вот я об этом и говорю, в ответ - то же хамство, а еще лучше, чуть более изощренное. И чего в сумме? Мужское достоинство остается совершенно потерянным где-то по дороге , а перед остальными читателями форума - две/или больше/ базарных бабы!!!!!

Я никогда не занимался вопросами семейной психологии и детского воспитания. Поэтому о воспитании и моральных правах оценки распространяться не буду.
Если ты считаешь, что сказанные в твой адрес слова, имеют, прежде всего, цель тебя оскорбить и унизить, подавай в суд. Прецеденты уже есть.
Если же суд признает, что непонравившиеся тебя слова, не носят оскорбительного характера, то смело шагай к доктору. Значит у тебя что-то с восприятем окружающей действительности не впорядке.
Я других путей решения обозначенной тобой проблемы не вижу.

Нет, я никого конкретно ввиду не имею, потому как уже давно не интересуюсь склоками на технических разделах любых! форумов. Мне очень жалко своего времени, чтобы вникать, кто же прав, а кто больший склочник.
И излагал лишь свою оценку и методу, которая мне представляется наиболее оптимальной, если есть какие-то плохорешаемые проблемы.
Как один из вариантов решения, может быть подойдет и предложения коллеги ПЕТР.

Наверно и во-первых, это дело модератора держивать публику в рамках форума. К сожалению, не у многих получается вести диалог в рамках предложенной темы, начинаются выбросы в ту или в другую сторону.
И еще один момент, присутствующий на всех форумах, которые просматривал достаточно регулярно, имеется в большей или меньшей степени. И момент, надо сказать, довольно -таки странный. Если кто-то, причем, совершенно объективно, не имея никакой корысти, докладывает форуму о всесторонних испытаниях продукта, то обязательно находится один, два завсегдатая, которые соверщенно объективные технические характеристики, представленные на обсуждение, воспринимают, как нанесение им личного оскорбления. И  в большинстве случаев, именно это является началом лавинообразного потока....с плохо предсказуемыми последствиями.

И что самое интересное, до сих пор ни кто не может понять на других форумах, когда начинается обсуждение Ротана мирное - пишут два-три ротановода, но когда не заслужено начинают обсирать - вот здесь подтягиваются все кто есть на форуме, и готовые порвать любого, кто просто умничает, тестируя Ротаны в своей голове за монитором компа.
Что ни говори, а коЛЛективчик подобрался - ОТЛИЧНЫЙ!

Ещё машину

   
Миролюбивые ротановоды...

Проясни ситуацию.
Что-то пропустил?!

Для не посвященных, читайте с поста 3419:Лопухание В58

Отредактировано Lomov (2010-10-29 15:43:01)

- и начинается все по-новой!!!!!!!!

А не проще ли собраться у воды, пригласив независимых наблюдателей, и разрешить раз и навсегда все противоречия и спорные моменты?
Вон члены ПКР собрались и свои задачи спокойно порешали...
Главное, чтобы было желание идти навстречу друг другу....

Много нюансов будет из-за которых одна лучше другой и наоборот.
Самый объективный тест будет на рыбалке. Приехали одновременно, собрали, половили, поездили, разобрали, помыли и упаковали.
Меня интересует в комплекте размер упаковки, её вес, время и техника сборки-разборки-помывки, скорость передвижения, её безопасность, забрызгиваемость. Может ещё чего не упомянул, но не то, что одна летит 45км/ч, а другая может 47км/ч. ну и т.п.

Я думаю, что не было желания ни у кого этим занимать, вот и не было результата. Когда чел хочет, он изыскивает возможность, когда не хочет выискивает причины...

Питерские рыбаки без особого напряга собрались и все, что было интересно потестилию....

Вроде бы и я про это же. Может не упомянул про удобство кокпита и жесткость пола, но это на рыбалке и будет видно.

Проще конечно.... но!!!! потом в сети все равно скажут что результаты сфальсифицированы...

Вряд ли это лучший способ. Что для одних недостаток, то для других будет достоинством, люди то разные. А если делать выборку, то нужно человек 30, и еще в разных погодных и других условиях...... Тесты на год растянутся.

Ты предлагаешь купить лодки, чтобы после этого ее протестировать в реальных условиях?
Я думаю, что подобная идея не найдет отклика по причине своей стоимости. Вряди ли наедется даже один из сотни, который готов для этого потратить 150-200 000 рублей.
Ты разве машину в салоне покупаешь для тест-драйва? Ты ее покупаешь, когда твое решение уже созрело. С лодками все то же самое.
Вначале разговоры с друзьями и в паутине, потом походы по магазинам и посадки на пушистый хвост к друзьм - приятелям. А если при этом подворачивается возможность попробовать в одном месте несколько лодок, причем не просто магазинных лодок, в которых могут быть и огрехи, а специально отобранных лодок.
То это уже несколько другое дело.
Лично я на рыбалку на чужой лодке, если не видел ее до этого не поеду. Потому, что мне в ней не удобно, она не сделана под меня.
И пока я не сделаю лодку, я на ней не хожу - полуфабрикат меня не возбуждает. А если я уже ее под рыбалку заточил, а она меня не устроит?
Поэтому, рыбалка - рыбалкой, а для тестирования нужны совсем другие условия.

Я все-таки попробую еще раз пояснить. Мне абсолютно по-барабану как эти "Ио.....е" говорят в сети про все другие лодки, кроме тех, на которых я ходил ни один сезон. Но если эти самые начинают гнусно врать, охаивая то, в чем ни разу не выходили на воду, выдавая себя за "крутых перцев", тогда я вмешаюсь обязательно. Ну а если обижают моих друзей - тем более.

Только приблизительно.
А по поводу рыбалок, то никто не заставляет вас покупать все типы лодок. Я вот этой осенью видел на Рыбинке много лодок.
Спрашивал у одного о скоростных данных его пайолки под таким же моторм как у меня, и понял, что моя гораздо быстрее бежит. Вот один параметр я установил, да он может и не показателен (навеска, подгонка и т.п. мотора к комплекту). Я сам учавствовал в сносе к воде пайолки и понял, что одному там делать нехрена. Видел сборку пайолки и понял - мне не надо такая радость. Ну примерно так.
А если с друзьями половить пару дней, то будет понятно, у кого лучше бежит, меньше забрызгивает, как удаляют воду с кокпита, моют, собирают и т.п.

Отредактировано Lomov (2010-10-30 20:12:43)