Они у нас на ФЗ отдыхают - там, куда ты так редко выбираешься)))

Я про профиль , для общего  ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ   
+ смотря какой район ФЗ , может с картами нужнее?,
Зелень да Лошадь достаточно ЭХО, а с картами другой разговор,
как отдельно ЭХО----------                         ХАМЫ  лучше        

Отредактировано ro.ma.san (2013-02-11 23:56:08)

Датчик клеить в дно ,или часть дна которая не отрывается от воды 

Ром,у меня на РИБе Матрикс 47,клеил в дно,не показывает.Вариантов установки перепробовал массу.Ношёл боле менее приемлимое место.Показывает боле менее на скорости при глубине до 30м. и скорости в среднем до 25км.ч.(минимальный глисс).
А вот Лорики кажут нормально на скорости.
Мож конечно всё течёт,всё меняется и Хумы улучшились...

Хочу тоже на Ротанчика 380К дешёвенький эхолот...
Хотя думаю мож в РИБ нормальный картплоттер поставить,а на ротанчика 47 прицепить...

Вань     47     вперёд смотрящий       
площадь дна переклывает доступ обзора 
он должен выступать за пределы деа        это как парктроник , там тотже принцип 
                             но ЭХО  был первично      не цветной меньше потребляет(на дольше акум без подзарядки)

Отредактировано ro.ma.san (2013-02-12 00:33:58)

Нет Ром,он 3D,6 лучевой..
http://www.bezpomex.ru/echo/15/9

И я про то, куда лучи то направлены ? 
плоскость 180 перекрывает(сильно искажает), преломление волновых колебаний  так сказать  не обмануть 

Отредактировано ro.ma.san (2013-02-12 00:43:19)

Тады странновато    завоздушивание мешает,
хотя мой старый тоже успевал обрабатывать сигнал от дна до 32 км/ч дальше пробелы с пустотами были
может для скорости лоция - а на малых крейсерских детальное  эхо в помощь ?

На малых супер...

Ставишь се браузер Гугл Хром.А дальше всё просто,страничка открылась,ты жмак правой кнопкой мыши,а там "перевести на русский" кнопочка есть и все делы...Встроенный переводчик...

Привет! по поводу эхолота-картплоттера,
я его хотел давно и мучительно, катаясь с разными эхолотами и отдельно жпс приемниками-все время хотелось чтобы в лодке было "два в одном" да ещё и на цветном экране, долго смотрел за медленным развитием Garmin GPSMAP 42x-45x серий, хотел уже брать что то из этого но вышел Лоуранс с технологией DCI , рекламные ролики и ролики состоявшихся пользователей манили чудо-картинкой на экране, которую можно сравнить по качеству с фотографией,..убедился что формат карт "лоуранс" в принципе взломан и можно не привязыватся к картам Навионикс.. купил, и теперь по прошествии сезона эксплуатации думаю что я немного погорячился в погоне за новыми технологиями.
Нареканий на работу эхолота нет, он сделан качественно, отличный экран, никаких проблем с поиском спутников, довольно быстро разобрался с тем как "правильно" настраивать его чтобы смотреть дно.. но что то не то..
1 и самое неприятное, за две зимы я так и не смог найти в себе силы для того чтобы сделать приличную карту своих водоёмов, тут отдельный гимор и кропотливая работа которую в подробностях описывает Алекс Сидоров на русфишинге. основная проблема в том что шаблон для карты это ТОПО 6.0- довольно древняя, и дополнять ее нагрузкой элементов приходится самостоятельно. для МСК и Питера это не большая проблема- так как можно взять готовую карту сделаную уже кем то, но там могут быть и огрехи которые сводят всю идею в 0. так например я взял готовую и использовал в Подборовье- она кончалась как раз на середине полуострова, и стоянка Ротанистов уже в "молоке" )
тоже самое про Байкал, считай что на экране был только контур моря.
2 элит 5 с технологией ДСИ видит дно на глубине до 25-35 метров, больше лучи частотой в 400 и 800 мггц не пробивают., то есть если такая глубина устраивает- хорошо, но на большее он не способен.
3 рыбу на экране он показывает точкой, размер точки меняется от размера рыбы и не привязан к размеру пузыря, это не плохо и не хорошо , просто это так.
Есть топовые модели Хумиберд , которые работают в четырех диапазонах 80,200,400,800, они конечно интереснее тем что могут продолбить любую толщу воды и в нужный момент показать картинку дна на средних глубинах, ..но у хумиберда полная опа с картографией- то есть только навионикс..((
если бы я выбирал картплоттер сегодня - я бы купил Гармин GPSMAP521, не смотря на то что как эхолот он довольно устарел, НО туда без проблем ставятся самые свежие карты ТОПО и плюс к этому карты "блючарт" гармина если это нужно,  а от эхолота на мой взгляд основная информация это глубина и профиль дна,  наличие рыбы на экране это вторично) ну только в одном случае я вижу это нужно- когда отыскиваешь сомика на яме, во всех остальных случаях рыба на экране "не моя" )
как то так, спасибо за вопрос!)

MaxO
Благодарю за отзыв. Буду дальше соображать.
Может ещё кто имеет опыт. С чем сравнить?

получается что фигня , датчик я конечно регулировал, ставил в "горизонт" и по всякому ,разумеется не на ходу, больше 35 метров глубины не видел.
Вот ещё что про датчик- у Лоуранса он очень приятной формы -цилиндр, это плюс, брызгается на ходу меньше.
я не говорю что эхолот плохой, просто не всем  он подойдет. у Андрея золотого кстати такой же прибор, да и не только у него, интересно его мнение. кстати насколько я помню он покупал карту Навионикс северо-западного региона.
а у меня пока так)

а вот так этот участок выглядит в ТОПО 6.13

MaxO
Максим, привет!
Спишись с Романом рамасаном. Был у нас года два назад разговор, про DSI когда они только на свет появились, он ботаник, интересно рассказывал про эту модельку. Она у его друга вроде как не совсем работала, как на картинке обещали. Он ее вроде копал.  Но я уже подзабыл детали. Да и карточки он вроде как ломает (об колено  ) Ну там впихает невпихуемое.

Отредактировано Vlad62 (2013-03-11 11:18:02)

Может и таким кто-то пользуется? Эхолоты XXI века – линейка Lowrance HDS
Вот самая дешёвая модель из них Картплоттер с эхолотом Lowrance HDS-5 83/200 кГц

Функции Lowrance HDS-5 83/200 кГц
возможность подключения GPS
измерение скорости
измерение температуры
увеличение изображения (ZOOM)
идентификация рыбы (Fish ID)
отображение структуры дна
подсветка экрана
звуковые сигналы
водонепроницаемость
русификация

Вах! И всего за 35000 .
Если на вырост, то нормально.
Максимальная глубина: 1524 м - достаточно ли?

А если поискать, то и за 25000.

Отредактировано Arbalet (2013-03-11 11:49:36)

хм интересно, но наверное речь  о наработках Сидорова по созданию собственных карт?  Рооомаа..скажи чего нибудь!!   

вот смотри, длииинющая тема,
http://forum.fregat.kiev.ua/эхолоты/396-эхолоты-lowrance-hds.html
и тут )
http://forum.motolodka.ru/read.php?f=1& … 33&v=t
одна из цитат оттуда (это уже в четвертой части обсуждения!!)

Автор: ДмитрийМеркури570 (---.qwerty.ru)
Дата:   03-08-12 14:34

о. сорь. нашёл как это у ловранс работает...
взято тут - ввв.gps-forum.ru/cgi-bin/forum/showpost.pl?Board=gpsgeneral&Number=124546&page=&view=&mode=flat&sb=
ник автора ukrcsm

Спешу сообщить вам о том, что картплоттер Lowrance HDS, который я заказал привезти из США, уже прибыл. Обошелся он мне, включая доставку и таможенные платежи, на 40% дешевле чем он стоит в Украине. Но..! Начиная с апреля текущего года компания Lowrance на всех моделях HDS внедрила так называемую Geofencing технологию, которая вводит ограничения на возможность использования этих приборов за пределами США. Это выражается тем, что эти приборы при попадании за пределы США автоматически отключают возможность изменения языка и установки метрических единиц. Кроме этого, на экране появляется мигающее сообщение о том, что этот прибор не предназначен для эксплуатации в этом регионе! Ознакомившись с возможными путями решения этой проблемы в интернете (ввв.fishnet.com.au/forums/viewtopic.php?t=100540&postdays=0&postorder=asc&start=0&f=17) я вышел из положения загрузив в прибор более раннюю прошивку версии 2.5 (ввв.lowrance.com/en/Downloads/Product-Software-Updates/HDS-Update-Version-2_5_31_56-with-micro-SD-support/), что полностью восстановило все его функции, включая русский и украинский языки и метрические единицы физических величин. Пользоваться конечно можно, но загрузка более свежих версий (обновлений) програмного обеспечения приведет к возобновлению проблем

ну и далее холивар продолжается потому что проблема не для всех решается..

я после прочтения первых двух частей для себя решил- "ну и зачем мне все это на рыбалке?? " получается абсурд- потатить столько времени сил и денег ради чего? я лучше отдохну лишний раз не задумываясь о прошивках, коннекторах, и прочем, глубину и местоположение- (обратный курс) я получу более простым способом ) наверное я ретроград)

Отредактировано MaxO (2013-03-11 12:44:39)

Помню, что он про протоколы тоже говорил.... Ну не мусорские,    а электронные, вроде как по обмену какой-то инфой с каким-то навесным оборудованием.... Даже рассказывал про перепайку кабеля и заведению его на другой контакт. Давно было.... Короче - ты с ним на одной волне будешь. Мож и поможЫте друг другу. Но он ботаник - скромный.

Отредактировано Vlad62 (2013-03-11 12:40:15)

ro.ma.san
...ну-у-у... Роман, развей, по возможности, тему. Ну, то есть своё впечатление и выводы на сегодня.
Причём, как всегда, интересно не столько выводы, сколько - почему?
Лоуранс описан очень интересно. Я бы на нём и остановился. Но у меня это первый прибор, как и лодка. Потому я, например, про аккумулятор ещё и не думал.
О чём-то ещё тоже не догадываюсь. Потому и спрашиваю.
Может и не нужен КОМБИ? Тоже вариант рабочий. Тогда что по моделям?

Если есть желание не только кататься, но еще и рыбку ловить - нужен эхолот. Чтобы ходить не от одного берега до другого, а забредать куда-нить в водные дебри - нужен навигатор)))
Конечно, ничто не мешает иметь и то и другое - два крепления, два дисплея, два провода на питание... Ну или одно устройство - один провод питания, один на датчик эхолота - картография и эхолот на одном экране (можно и одновременно и то, и другое) - решай, что "вкуснее"

Ну ты же мой плоттер видел - 26тыр + 10 карта Навионикс)))

Бывает))) На майские полюбопытствуешь)))

У меня такой - Humminbird 581xi Combo. Черно-белый. Пока без карт.
Когда брал, считал, что не бывает не ломанных вещей. Оказалось что бывает Ломанных карт навионикс так и не нашел.
Придется в этом году тратить десятку на карту.

Эхолот как эхолот. Рыбу показывает. Глубина больше 30 метров не ходил, поэтому не знаю как оно в реальности, но по паспорту вроде до 200 метров.
Режимов работы всяких разных много. И один эхолот. И одна карта и в разных комбинациях. И эхолот с графическим представлением и "черными" данными с датчика.
На скорости километров с 15 терял глубину. Но может датчик не правильно стоял. Брызг от него много было. Получалось, что он в турбулентности оказывался.

Батарейки на 7А хватает дня на 2-3 плотной эксплуатации.

Он и есть)))
К сожалению карты и там и там - Навионикс, так что сэкономить в данном варианте не получится)))

Отредактировано AndruGold (2013-03-11 22:10:52)

Не знаю как с картой будет работать, но в целом все устраивает.
Нет, ну конечно, если бы Тимченко меня усыновил, то я бы присмотрелся к чему подороже...

это касается только серии HDS, обычные Elite 4 и 5 не блокируются, более того русский язык и метрика у него уже встроены.

Вань, как раз дело в серии)  элиты4 и 5 это младшая серия, ограничения по району продаж только на серию HDS 5 и выше, это маркетинговый ход по стимуляции продаж в Америке, условно говоря в Америке цена на эти приборы искусственно занижена , ну и чтобы не перли их на весь мир то внедрили эти ограничения,
если что я свой Елит5дси тоже в Америке покупал, поэтому долго изучал вопрос чтобы не налететь на кирпич)

Да, Иван, я зарегился на водКомоторнике.ру и прочёл темку.
Для меня наличие русского языка важно: хоть и могу понять инглиш, но мозг сложен по-русски.

Может, опять-таки, организоваться для закупки? Посчитать надо доставку и скидки может какие?

Savage

Я тоже остаюсь в размышлениях. До тех пор пока не отдам денежку...
ИМХО, Х-598 после сравнения его функций с другими моделями - самое то. Если не 60 тр, а до 30 тр.

Гарантия важна в России.

Отредактировано Arbalet (2013-03-12 10:24:13)

Да,кайф в том,что он структурник,показывает дно фотографически.
Юр,скоро выставка "Охота рыболовство" там посмотреть можно будет...

Просто тебе надо определиться,что важнее эхолот или навигатор.В смысле Гармин на мой взгляд как эхолот посредственный.А на Лорик или Хум покупать карты в цену девайса жаба душит.

Присмотрел Lowrance X-4. Может кто пользовал? Поругайте, отговорите...

Мой выбор остановился на Garmin EchoMAP 50s с трансдьюсером в комплекте + BlueChart g2. Прошивка руссифицированная.
Отличия от GPSMAP 527xs хорошо видны на забугорном сайте по ссылке.
Обновка обошлась в 20 килорублей.

порекомендуйте эхолот для рыбалки в мелких водоемах и на волге на 2014 год. на надувной 400Т ротан, столик под эхолот есть. Лоуренс или какой другой покупать? для рыбалки.