Форум любителей лодок "БРАТАН\РОТАН"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум любителей лодок "БРАТАН\РОТАН" » Фото и видео. » Фотомыльница или видеокамера ?


Фотомыльница или видеокамера ?

Сообщений 1 страница 70 из 292

1

Насмотрелся видео и фото с прошлого сезона и встал вопрос что приобрести   взамен Кенону590.
Макал его в Вазузе и Скнятино-просушил - снимает,только аккумы быстро кончаются.
Люблю все в одном флаконе,но советы все равно учитываются.
В матрицах-шматрицах нифига не понимаю.Снимать в основном с рук,часто трясущихся.(надо стабилизатор?)
Супер-пупер качества не надеюсь получить,но что-то приемлимое.Нажал-снял-узнал. :D
Пока эти модели присмотрел.
      http://market.yandex.ru/model.xml?model … ;hid=91148       
      http://market.yandex.ru/model.xml?model … ;hid=90635     
Помогите,а?

0

2

А чем кеноны не по нраву?   Например SX 150 (130) автомат приличный  :flag: прошивки есть в RAW сохранять до оброботки процессора  :flag:

Отредактировано ro.ma.san (2012-01-02 22:41:20)

0

3

А как на счёт такого аппарата?

0

4

На мой взгляд,если уж брать компакт\мыльницу,то для нас она должна быть водкомоторной,т.е. защищённой...

0

5

ro.ma.san написал(а):

RAV

Что это? o.O
Мне б попроще,типа стабилизация хорошая,видео четкое... :dontknow:
Кенон тоже смотрел этот,но читал темки про выбор на других форумах,
там Фуджик очень хвалили.Но там упор на фото,а я все хочу в приемлемом качестве. :crazy:

0

6

Подарил другану в прошлом году вот такую.
http://www.sony.ru/product/dsc-t-series/dsc-tx10
Вполне себе ничего снимает и фото и видео.
Да и таскать можно с собой постоянно,реально маленького размера по сравнению с другими защищёнными.
А по началу хотел Панас брать.
http://market.yandex.ru/model.xml?model … ;hid=91148

0

7

AndruGold написал(а):

А как на счёт

А оно кино снимает?

Savage написал(а):

должна быть водкомоторной

Буду стараться не макать. :flirt:

0

8

Сонька вообще ничЁ так.

0

9

onemoo написал(а):

Что это?

RAW - формат фотки с минимальной обработкой.
Снимаешь например в Джипеге,фотка хреновая,пытаешься её фотошопом улучшить,получается но хреново,а после РАВа можно в принципе вывести её в идеал,ну почти...

0

10

DSC-TX10
Высота (мм) 56,1
Ширина (мм) 95,6
Толщина (мм) 17,9

Pentax Optio WG-1
Высота (мм) : 59
Ширина (мм) : 114
Толщина (мм) : 28

0

11

onemoo написал(а):

Буду стараться не макать.

Я так всегда про новый телефон говорю,но не получается. :D
Последний телефон макался всего один раз,но счас не сезон,я его только осенью купил,а предыдущие по пять и более раз купались.
Счас сказал,телефон только водкомоторный\защищённый...

0

12

onemoo написал(а):

А оно кино снимает?

Разрешение видеосьемки (точек) : 1280x720
    Максимальная частота кадров видеоролика (кадр/сек) : 30

0

13

AndruGold написал(а):

Толщина (мм) : 28

AndruGold написал(а):

Толщина (мм) 17,9

Вот это очень важный параметр в кармане,поверь Андрюх.
Берёшь их оба в руки и понимаешь,что Соньку ты будешь действительно носить.
Хотя я фанат фирмы Панасонник...

0

14

Savage
Иван, в отзывах разброд .У кого то промокла,у кого-то нет.
А HTC HD свой пару раз в лужу ронял -работает (3 года) :D
И тормозит пишут. :dontcare:

0

15

ПардОн  :crazyfun:  правильно RAW  :flag:  исправился
Это формат изображения с фотиков, обычно зеркалок.
Главный параметр это размер приёмной матрицы и возможность ручных настроек
выдержки и диафрагмы, в спокойных условиях открывает новые горизонты  :flag:
иногда задумываюсь на APS матрицу ,но представляю себя одного с ней в дождь и непогоду на воде-
и жаба побеждает  :D

0

16

Savage написал(а):

телефон только водкомоторный

Купил себе такой - Sony Ericsson Xperia active. Пока ещё сильно не купал, но в душе уже по нему разговаривал)))

0

17

Подумаю и над пентаксом. :disappointed:
Лежит уменя сонизриксон 790 таки там и фотика не надо было с 3,2 приличное фото получалось.

Отредактировано onemoo (2012-01-02 22:56:07)

0

18

Savage написал(а):

Вот это очень важный параметр в кармане,поверь Андрюх.

Верю, поэтому у "пентюха" есть карабин - повесил на себя и радуйся))) Обещают, что даже если я на него сяду, то ничего страшного (с аппаратом) не случится))) Думаю как раз себе такой брать)))

0

19

ro.ma.san написал(а):

Это формат изображения с фотиков, обычно зеркалок.

Это просто первоначальный формат изображения, практически - отпечаток изображения с матрицы. А дальше каждый фотик сам обрабатывает встроенным процессором в свой формат. Формат RAW хорош, естественно, что обрабатывать лучше на компе, но и место в памяти эти RAW просто "жрут")))

0

20

onemoo написал(а):

У кого то промокла,у кого-то нет.

Володя,а это как получится.
Я лет пять назад купил первую у Панаса видеокамеру на карте памяти.
Но не для подводной съёмки,а для случая,под дождём,уронить там,дык вот всё до сих пор работает.
А именно для подводной съёмке думаю нужен нормальный подводный бокс и хорошую камеру с хорошим освещением.
Да и вообще,освещение один из важных параметров.
Именно этим мыльницы от зеркалок.
При хорошем освещении снять хороший кадр не сложно,а вот при минимальном освещении уже сложно.

КОРОЧЕ,бери в принципе любую\защищённую,которая внешне понравится и не парься.
Они в принципе все однотипны,отзывы там немного почитай,выбери как бы правильно сказать,для себя идеал...

0

21

вот этот еще хвалили       http://market.yandex.ru/model.xml?model … ;hid=91148

0

22

AndruGold написал(а):

Купил себе такой - Sony Ericsson Xperia active.

Я задумывался о нём,но чёт народ немного похаил его.
Думаю два варианта,либо Моторолу(смартфон) Дефа по мойму называется,либо новинка вышла,Флай двухсимочный-бюджетный 2.5р. стоит...

0

23

onemoo написал(а):

вот этот еще хвалили

Интересный аппарат, но не водКомоторный)))

0

24

AndruGold написал(а):

Верю, поэтому у "пентюха" есть карабин - повесил на себя и радуйся)))

Карабин можно и отдельно купить.
Я се хочу на постоянную носку чёньть се прикупить,чтоб сунул в карман и пошёл на работу,а для этого нужно чёньть маленькое.

0

25

Savage написал(а):

но чёт народ немного похаил его.

Я пока минусов не нашёл))) Кста - там в инструкции написано, что внутреннюю панельку надо плотно вставлять и прижимать из-за манжеток, которые влагонепроницаемость и обеспечивают. В общем - фиг его знает - посмотрим)))

0

26

Влагозащищенный        http://market.yandex.ru/model-spec.xml? … ;hid=91148

0

27

onemoo написал(а):

Влагозащищенный

Есть такое - проворонил))) Но не уверен, что его под воду можно))) Да и ронять, судя по всему, не стоит))) Хотя - кто-то с супер-напер зеркалкой с телеобъективам по говнам лазит - и хоть бы хны, а кому дай два чугунных шара - так один потеряет, а другой сломает)))

0

28

AndruGold написал(а):

а кому дай два чугунных шара - так один потеряет, а другой сломает)))

Вот я как раз из таких)))

0

29

AndruGold написал(а):

Хотя - кто-то с супер-напер зеркалкой

Андрюх,супер-пупер зеркалки как раз защищены неплохо,под воду конечно не пойдут,но в сильный ливень легко,фоты типа D200,D300,Марки там всякие и т.д...

0

30

Топ 5 лучших водозащищенных камер
http://www.omgadget.ru/58233.html
Сам пользуюсь Olympus µTOUGH-8010. Снимает неплохо, правда слегка мылит по сравнению с зеркалкой. Водозащита до 10 метров, противоударный при падении с высоты до 2-х метров - не проверял, заявлено производителем. Довольно компактный и удобный. Из минусов: быстрая разрядка аккумулятора при съемке видео, аккумулятор не любит холода.

0

31

barin написал(а):

Топ 5 лучших водозащищенных камер

Старый обзор...

0

32

Savage
Обзор на самом деле возможно староват. Свой фотик брал год назад. Выбирал между ним и сонькой dx10 (которую ты брал на подарок другу). Сонька на самом деле более компактна, с сенсорным экраном - очень достойный аппарат для повседневного ношения. Свой выбрал только по причине хорошей водозащищенности и реальной возможности съемки под водой, хотя он потолще и более тяжел. На мой взгляд для рыбалки оба аппарата подходят идеально. Возможно уже есть в продаже более достойные и интересные аппараты.

0

33

barin написал(а):

На мой взгляд для рыбалки оба аппарата подходят идеально. Возможно уже есть в продаже более достойные и интересные аппараты.

Для рыбалки да,согласен.Для подводной съёмки написал своё мнение выше.
Пока ничего нового\интересного с лета прошлого года не встречал.

0

34

Фуджик пока лидирует по отзывам.
Но,блин интересно, как камера Panasonic HX-DC10  снимки делает,нет отчетов...
Поеду завтра помацаю чего нибудь.

0

35

Привет всем! :flag:
Не считаю себя фотографом, даже "любителем", но так получилось, что по жизни фотоаппараты всегда у меня были - сколько я себя помню. Первый был "Смена", потом: "Смена -8", ФЭД-2, Любитель, Зенит, Зенит ТТЛ, Практика, Полороид, пленочная "мыльница" Кенон. Сейчас юзаю парочку Olimpus-сов - FE-240 и SP-570UZ

onemoo написал(а):

Насмотрелся видео и фото с прошлого сезона и встал вопрос что приобрести   взамен

Так вот, после того как и я насмотрелся после появления темы "Фото дня" на нашем форуме меня начала гложит мысль: - "что приобрести :question: Вряд ли мы увидели такие прекрасные фото Андрея из его походов по Охотскому морю, или Михаила (075), если бы они подходили к выбору ф/аппаратов по принципу "камера для рыбалки" Я склоняюсь к тому, что все что мы видим на природе нужно оставлять для наследников в лучшем качестве Похоже созрел вот на такой

onemoo написал(а):

Люблю все в одном флаконе,но советы все равно учитываются.

там вроде флакон не слабый, но тоже хотел узнать мнение гуру

onemoo написал(а):

Супер-пупер качества не надеюсь получить,но что-то приемлимое.Нажал-снял-узна

В начале посто перечислил почти все фотики, что у меня были, что бы показать, что и в этом деле постоянно идет "гонка вооружений" как и это бывает с локами, моторами, компами, сотиками и т.д ИМХО - если есть возможность, то нужно брать последние модели, которые через 3-4 года тоже морально устареют :dontknow:  :tomato:

0

36

Друзья,обратите внимание на суперзумы как на класс аппаратов для выездов на природу.Сам короткое время пользовал Canon SX-30,мне понравился,сейчас он у дочки,но буду присматривать суперзум к своему Pentax K-5 в роли видеокамеры и длиннофокусного объектива.

0

37

В принципе по фотикам почти тот же путь.
Смена 8М ,Зоркий,Зенит 3М,Зенит ЕТ,Вилия авто,поляроид,мылопленка Никон,мыло Кэнон590
Эксперементы со спичечными коробками с дырочкой до фотиков.
Сидение в ванной с красным фонарем.
Нехватка прищепок и острое сожаление от отсутствия глянцевателя... :dontknow:
Побежался сегодня по тц Буденновсий.
Мужик,который 3 года назад посоветовал и продал мне К590 еще работает! o.O
Мило поговорили,дал мне помацать и мыло мелкое и мыло крупное=
=      http://market.yandex.ru/model-spec.xml? … ;hid=91148       
        http://market.yandex.ru/model.xml?model … ;hid=91148       
               http://market.yandex.ru/model-spec.xml? … ;hid=91148       
        http://market.yandex.ru/model.xml?model … ;hid=91148       
    Очень даже понравились.Да,тяжелее,но в руке удобнее лежит.
Фуджик опять же с простыми аккумами.Что большой +++
Простые мыльницы как-то теряются в руке и кроме спуска фиг чего настроишь одной клешней.
Что-то я потерялся. :dontknow:     
Хрен с ней водонепроницаемостью,авось не утоплю.
Но,блин в кармане не потаскаешь китовую мыльницу.
Чешу репу...

Отредактировано onemoo (2012-01-04 23:02:14)

0

38

Может тогда дождаться выхода Фуджика X-S1    :flag:      :cool:  :idea:

0

39

Да по всему дождусь,только что это не знаю. :dontknow:
Нашел,по характеристикам почти   HS20EXR   и даже чуть меньше. :crazyfun:

Отредактировано onemoo (2012-01-04 23:08:17)

0

40

Стрелец написал(а):

ИМХО - если есть возможность, то нужно брать последние модели, которые через 3-4 года тоже морально устареют

Не знаю на счёт морально,НО
Взял себе четыре года назад Никон Д40Х самую маленькую\лёгкую на то время зеркалку+вполне бюджетную,докупил к нему дальнобой 70х300ВР и до сих пор не жалею и на новый менять не хочу,ну только если уж на очень навороченный.
Если готов к зеркалке,то конечно бери,только маленький совет.
Возьми тушку и к нему 18х200VR и будет очень хорошая универсалка,практически на все случаи.Счас этот никор подешевел по сравнению с прошлыми годами почти в два раза.
Фотографом себя не считаю,но дома тоже с давних времён лежит Любитель и Зенит,батя раньше много фотографией занимался и я так,чуток..

+1

41

Иван,  :flag:  :flag:  :flag:

Savage написал(а):

,только маленький совет.

Спасибо, учту! +

Savage написал(а):

Счас этот никон подешевел по сравнению с прошлыми годами почти в два раза.

Это и подтверждает мои слова, о том, что камеры морально устаревают очень быстро, хотя они еще могут радовать глаз и душу еще долго. С появлением первых кодековских мыльниц я еще долго продолжал снимать таким с мягко рисующей оптикой. Снимки получались классные, но на подготовку одного снимка уходило до минуты (не сравнить с сегодняшним +/- 10 снимков в секунду, да еще плюс видео и все это в цифре). Прогресс стремителен... и все это на наших глазах. Помним ламповые телики и радиоприемники с вертушками, а то время когда комп 486 считался последним писком - сегодня любой сотик превосходит его по ТХ. Ммм дааа, что то меня понесло :mad:  :dontknow:

Отредактировано Стрелец (2012-01-05 06:46:41)

0

42

Стрелец написал(а):

Счас этот никоР подешевел по сравнению с прошлыми годами почти в два раза.
Это и подтверждает мои слова,

Я про объектив написал(подешевел),у ниКонов объективы никоРы.
Мой фот просто уже не продаётся,а не дешевеет,выходят новые модели,но не значит,что старые плохие...

0

43

Savage написал(а):

у ниКонов объективы никоРы.

:angry: - сразу не въехал

Savage написал(а):

выходят новые модели,но не значит,что старые плохие...

так и я о том же

Стрелец написал(а):

камеры морально устаревают очень быстро, хотя они  могут радовать глаз и душу еще долго.

0

44

На самом деле выбор стоит не между зеркалкой и мыльницей а между фотиком с встроеным объективом и фотиком с сменной оптикой. Задачи решает именно стекло  а не аппарат. На сплав брали два вот этих фотика. Конечно, с мыльничкой обходиться проще, но одна и та же рыба на разных фотоаппаратах выглядит по разному.

Это мыльница.
http://uploads.ru/t/U/K/M/UKMJo.jpg

Это зеркалка с фиксом 135/2.
http://uploads.ru/t/0/M/T/0MT5G.jpg

И хоть зеркалка с оптикой достаточно неудобна, но на следующее лето возьму тот же аппарат, только уже вот с таким "дулом", которое само по себе весит полтора кг.  Ну и для видео лучше взять плохенькую видеокамеру, чем очень хороший фотоаппарат.

0

45

Ай-я-яй!
Привет!С Новым Годом!
Зеркалку брать все равно не буду.В этот раз по крайней мере.
Тем более могу у сына отобрать 450Д с китовым объективом. :D
Считаешь,что все-таки лучше "большую" мыльницу?
Она ведь со сменным объективом и скорее можно туда и приличный какой-нибудь воткнуть.
Честно говоря особой разницы в фотках не увидел,Разве что на зеркалке фон размыт.
Так что мне скорее и не надо супер качество. :dontknow:
Все равно не вижу нифига.

0

46

А сейчас новый Canon есть,         http://www.e-katalog.ru/CANON-POWERSHOT-SX40-HS.htm             30ый мне понравился универсальностью и неплохим стеклом для такого диапазона.Но с ним надо работать с балансом белого,на природе без солнца и в помещениях часты промахи с цветом.Это совсем некритично даже и при съемке на автомате,если есть возможность щелкнуть лишний кадр.В руке камера лежит удобнее панаса или фуджи,видео очень приличное.Думаю,в этой модели недостатки устранены,а прошивок для Canon на неофициальных сайтах с поддержкой RAW всегда много.

0

47

SX40 очень неоднозначен в отзывах и даже импортных отчетах. :dontknow:
Начитался отзывов, походу выбирать буду из этих моделей.
     http://market.yandex.ru/model.xml?model … ;hid=91148     
     http://market.yandex.ru/model.xml?model … ;hid=91148

0

48

Если перекурить вот ЭНтот ресурс     Да да да       :glasses:
Каждый мог бы найти подтверждения своим убеждениям по выбору СВОЕЙ камеры  :flag:

0

49

Поверишь,только что дочитал! :D
Но нашел в другом месте. :dontknow:

Отредактировано onemoo (2012-01-05 23:46:58)

0

50

Для меня на первом месте стоит динамический диапазон матрицы. Поэтому в своё варемя и выбрал Пятдвак с его фантастическим ИСО 25600.  Для примера, вот снимки с ИСО 1600.
http://uploads.ru/t/y/t/c/ytcsH.jpg

http://uploads.ru/t/E/9/N/E9Nvc.jpg

Возможность использовать более высокое значение ИСО, позволяет вытянуть снимки без применения вспышки. И если в помещении можно сработать внешней вспышкой в потолок, то вне помещений позволяет работать только вспышка в лоб, с соответствующим результатом. Я ежели честно, считаю, что встроенную вспышку стоит использовать только в самых крайних случаях, когда не важно качество, а главное сделать кадр.
Вот для примера внешняя вспышка в потолок и в лоб.

http://uploads.ru/t/M/L/T/MLTH6.jpg

http://uploads.ru/t/E/0/z/E0z3u.jpg

А весной этого года выходит Новая Единичка Кенон с невероятным ИСО 204800! Правда ценник будет под 300 тыс за тушку, но и характеристики в самом деле фантастические. )))

0

51

http://uploads.ru/t/D/a/X/DaXAl.png

Сегодня запытал все подобранные фотики.
Брал свою флешку и дома в компе смотрел.
Авторежим фото и чуток видео
ФуджHS 20EXR = и фото и кино=акварель.
Панас GF2= и фото и кино темновато и сказывается отсутствие стабилизатора
Сони NEX 5N =тоже самое.Хотя и четче чем фудж и кенон40.
Кенон 40 отличный зум,фото лучше чем Фудж20,кино тоже хорошо.Стаб тормозит.
Фаворит = Panasonic Lumix DMC-FZ150
Фото лучше всех,кино вообще  :cool:
Хоть и матрица у него меньше чем у GF2 и NEX5N,
Но очень достойно!   
Скорее всего его возьму. :crazyfun:
Но все равно заеду еще GF2 И NEX5N запытаю.
Мож я чего в настройках накосячил :tup: ,старался поставить на авто: :dontknow:
Это все лично мои впечатления!

Отредактировано onemoo (2012-01-08 18:59:03)

0

52

хаос
По брендам фототехники CANON лидирует,
хотя уверен,  что окажется много противников,
которые предпочитают другие  фирмы,
смысл спорить не вижу,
так как  CANON лидирует в мировом пространстве.

0

53

Володя,отдельное тебе спасибо за тест суперзумов.Матрица у Panasonic Lumix DMC-FZ150 такая же,1/2.3",на мегапиксели не смотри,это давно уже не характеризует объективно возможности камеры.Объектив у Панаса от Лейки,увеличение в 24 тоже должно хватить.Наверное стоящий аппарат.

0

54

Физический размер 17.3 x 13.0 мм =GF2
Физический размер 23.4 x 15.6 мм =NEX5
У FZ150 раза в 2 меньше.
Сегодня опять продаванов пытал.
Спасибо им,что не послали. :cool:
Сделал на автомате по 2 снимка,
Тут обнаружил,что Сонька затыкает всех.
Текстуру ткани можно на самом большем приближении смотреть.(а там всего 4Х)
ПанасоникGF2 чуть отстает(мож освещение похуже)
Панас и Сонька по видео гораздо детальнее,минусы =медленный фокус и отсутствие стаба.
Но если не сильно бегать или поворачивать фотик,то отлично и тот и другой.
FZ150 фото при увеличении картинки на мониторе(у меня 22")Чуток остает.
По видео стабилизатор и автофокус у него ВАЩЕ!
Если фотки не резать,они сюда пройдут?4,5 мб каждый?
Или наоборот,порезать и редактировать?Сейчас позанимаюсь.
Во,кто отгадет какой с какого фотика? :D http://uploads.ru/t/j/Z/T/jZTw4.jpg
http://uploads.ru/t/7/0/O/70O3T.jpg
http://uploads.ru/t/R/2/N/R2NhM.jpg

Отредактировано onemoo (2012-01-09 19:07:12)

0

55

А это на максимальном зуме FZ150http://uploads.ru/t/e/T/0/eT0Vb.jpg

0

56

CEREBRIPETAL написал(а):

CANON лидирует в мировом пространстве

Это уже не так, у SONY ресурсов для развития больше. Она предоставляет свои сенсоры, ну например Nikonу...
А видео на фотоаппарат это :insane: , попробуйте камеру Панас 900, желание снимать видео фотоаппаратом пропадет вовсе.
А для "под водой" GoPro...

onemoo написал(а):

Во,кто отгадет какой с какого фотика?

:flag:

1 DMC-FZ150
2 DMC-GF2
3 NEX-5

:D  :D  :D

0

57

SDM написал(а):

1 DMC-FZ150
2 DMC-GF2
3 NEX-5

Как спалил? Я уж их светлил и в паинте до 20% зарезал! :crazyfun:
Я конечно уже различаю,но...

Отредактировано onemoo (2012-01-09 21:19:09)

0

58

onemoo написал(а):

Как спалил? Я уж их светлил и в паинте до 20% зарезал!

Сохраняй их в Bmp, затем из БМП (открыв заново paint) в другую папку Jpegом  :dontknow:

0

59

Нуууу,а я подумал,по картинке... :dontknow:

0

60

onemoo написал(а):

Нуууу,а я подумал,по картинке...

:D

onemoo написал(а):

Я уж их светлил

По картинке первый панас интереснее. Но в лоулайте его попробуй, предлагаю фоткать на ручке с фиксированными экспопарой и к-том усиления.
Моя жена снимает Canon 450 + Tamron 18-270 вес её огорчает, но на мыльницу возращаться не желает. Хотя, столкнись с выбором... я бы, несмотря на её протесты, лучше взял бы вторую видеокамеру.
Видео рулит.

ЗЫ фото на А4 часто печатаете? вообще часто печатаете? или с компанией на ящике с большой диагональю? если на ящике, то там не более 1920х1080 (2 Мп) Только видеопанас 50 кадров за секунду сфоткает, и их можно покадрово смотреть.

0

61

А4 печатал очень редко.Старая мыльница Кенон590 не особо располагает к этому.
У первого панаса стаб хороший и автофокус.Думаю из-за этого.
Смотрю на компе 22".
По картинке полученой сегодня NEX5N привлекает.
А лоулайтом и экспопарой меня не пугай!
Пуганый! :D  :D  :D
(нифига еще не понимаю!) :dontknow:

0

62

onemoo написал(а):

...лоулайтом и экспопарой...

Экспопара выдержка+диафрагма,тупо для установки яркости картинки (скорость фиксации заряда сенсора+глубины резкости), так вот её фиксируем чтобы сравнивать девайсы не "как автомат установит", а тупо в одинаковых условиях.
В условиях сумерек (при ярком свете все нормально снимают), устанавливаем камеру (желательно на штатив), направляем на красивый, подсвеченый объект, и, попарно меняя параметры, делаем серию снимков БЕЗ ВСЯКИХ ВСПЫШЕК с разным усилением (ISO от 400 и до второго (от максимального) ISO) потом идем домой и смотрим на наличие всякой хрени и думаем.

ЗЫ а лучше сына привлечь, если он пользуется тн творческими режимами своего Сanonа.

0

63

onemoo написал(а):

(нифига еще не понимаю!)

Я спец ещё тот!  :dontknow:
Но сначала надо решить, что важнее фото или видео! В смысле если фото, конечно фотик, а если будет видео, то фотик для видео, мазохизм! Многие кто деньги зарабатывает на видео, снимают на фотик, но 90% из них говорят, что либо одна видеокамера, либо два фотика. Видеокамера намного оперативнее! Тем более для нас, лохов!
По фото. Все споры, на профильных темах, заканчиваются следующим - главное в фото это сюжет, композиция и свет! А, объективы, размер матрицы и т. п. - это вторично! Сейчас поковыряюсь на профильном сайте приведу хороший пример. Хотя и здесь есть. Посмотрим на фото Ай-яй-яй. Мыльница (если не увеличивать её более 40 дюймов), видно кто, с чем и где. Большая матрица, видно кто и с чем! Но, не видно где! В остальном разницы как бы нет.
Согласен с Михаилом (SDM), если брать видео, то обязательно 1920х1080р. Причем именно "р", а не "i"! И 50/60 кадров в секунду. Снимаю видео на панас 700 (Миша рекомендовал 900, он лучше, говорят в потемках сонька 560, 700 предпочтительней), при этом фотик с собой перестал брать, а зачем? В проге которая в комплекте и элементарная стоп-кадры отбираешь и получаешь фото которые фотиком очень сложно поймать!

Отредактировано Валерий (2012-01-10 08:21:12)

0

64

Стоп-кадры из видео ряда.

0

65

Чей-то не получилось.
http://s018.radikal.ru/i506/1201/25/159604cd2e8ct.jpg

http://s51.radikal.ru/i133/1201/ac/8d2676b2df19t.jpg

http://s018.radikal.ru/i518/1201/f2/1a6ee972500bt.jpg

0

66

Во нашел, жаль что фото не увеличиваются, время прошло много, но смысл понятен.

Форум "Видеомакс", автор:
Имя пользователя: Zebra
Категория: Платиновый участник
"Дело в том, что для удачной фотографии зачастую качество картинки отходит на второй план, а на первый выступает выразительность, умение поймать момент.

Вот эта моя фотография в конкурсе "Памяти Арнольда Ньюмана" на dpreview заняла второе место:
http://www.dpreview.com/challenges/Entr … amp;Rows=4
Другая заняла третье место в конкурсе "Эмоции":
http://www.dpreview.com/challenges/Entr … amp;Rows=4

И хотя первая была снята Никоном д700 , а другая - Кэноном 5д, но потенциал этих мощных любительских камер там был не задействован, но зато там важно было ухватить момент истины! Единственный. Я отснял пятерочкой пару сотен кадров этого горемыки мужика, которого отдал на конкурс "Эмоции", а эта фотка оказалась единственной такой, которая цепляла...

Снимая видеокамерой в прогрессиве с частотой 50/60 кадров в сек. возможность ухватить такой момент, взгляд, поворот головы, апогей жанровой сценки гораздо выше, чем у зеркальной камеры. Так почему бы этим не воспользоваться?"

0

67

Разница в физическом размере матрицы обясняется тем,что FZ-150 суперзум.Ну не сделать там матрицу больше,хоть тресни при таких габаритах камеры.Если тебе нужно качество-послушай земляков,если все в одном-бери суперзум с хорошим видео.

0

68

Валерий написал(а):

видео на панас 700

типа того?    http://market.yandex.ru/model.xml?model … ;hid=90635   
Ёшкин кот! а ведь начинался выбор с
    http://market.yandex.ru/model-spec.xml? … ;hid=90635     
и     http://market.yandex.ru/model-spec.xml? … ;hid=91148     
Теперь уже Панас FZ150,Сони NEX5N или вообще камеру за 1000уЁв.... :crazy:
Тут без ПЛАНА мозги раком встанут. :D
Люди понимающие и занимающиеся фотографией за Соньку,другие "для дома,для семьи" за Панас150.
Вроде и хочется качества зеркалки,но и заморочки с выдержками-диафрагмами и ISO напрягают. :tired:
Буду много читать и думать. :confused:

0

69

onemoo написал(а):

типа того?

Или
Кликай
Нету видоискателя и кольца ручной настройки некоторых параметров, внутри как у 900.

0

70

onemoo написал(а):

Вроде и хочется качества зеркалки

Володя,надо что-то выбирать.Вот долгане ходят по тундре с тремя ножами.Не выходит одним и зверя разделать,и консервы вскрыть,и рыбу почистить и постругать,и веток на костер нарубить.

0


Вы здесь » Форум любителей лодок "БРАТАН\РОТАН" » Фото и видео. » Фотомыльница или видеокамера ?